1 января 2013, 19:58
MadihaПортрет человека без "Я"
Кто же такой этот загадочный и недостижимый мистер Х, развеявший иллюзорность своего «Я-Авторства-Аватарства»? Кто он и как его распознать? По каким критерием и имеются ли вообще таковые? Вряд ли вы поверите, но я встретила такого человека в своей жизни!
«Как, такого не может быть, ты не можешь, имея веру в своего внутреннего Автора, замечать людей без таковой (веры)!» — скажите вы. Вот как раз она — вера в моего внутреннего автора — и стала отличным индикатором для обнаружения «разоблачивших иллюзорность своего Я».
Как я обычно реагирую на другого? Чаще всего начинаю видеть его исходя из своих собственных проекций, т.е. фактически видеть Себя в Другом, перенося на него свои качества, черты характера, недостатки и достоинства. Я вижу гордыню в другом, потому что она есть во мне, я вижу зависть другого по той же причине и т.д.
Если в другом имеется то, чего нет у меня, увижу ли я это? Логично было бы ответить, что — нет. Но я отвечаю — да! Почему? Потому что начинка то у всех одинаковая, просто соотношение ингредиентов разное, у кого-то преобладает один ингредиент, у иного — тот же ингредиент в остром дефиците. Одно понятно, что мне будут сразу бросаться в глаза в других именно те ингредиенты, которых лично у меня воз с прицепом или наоборот, в которых я испытываю острую потребность в виду очень скромного их наличия у меня.
Например, я всегда с восхищением отмечала такую черту в людях, как уравновешенность и умение спокойно реагировать на стрессовые ситуации, т.к. их у меня ноль целых фиг десятых и если уже случается какая-то непредвиденная ситуация, то кипиш, который я при этом поднимаю так велик, что его ощущают все, кто меня окружает. Даже если эти все совершенно к нему не причастны :)
Но даже я, правда очень редко, могла подойти к ситуации со спокойным взвешенным решением, значит — это качество где-то на периферии у меня все же в небольшом количестве и имеется :))
Поэтому и часто говорят, что тот, кто знает себя, знает и других. Но это было лирическое
Читать дальше →
«Как, такого не может быть, ты не можешь, имея веру в своего внутреннего Автора, замечать людей без таковой (веры)!» — скажите вы. Вот как раз она — вера в моего внутреннего автора — и стала отличным индикатором для обнаружения «разоблачивших иллюзорность своего Я».
Как я обычно реагирую на другого? Чаще всего начинаю видеть его исходя из своих собственных проекций, т.е. фактически видеть Себя в Другом, перенося на него свои качества, черты характера, недостатки и достоинства. Я вижу гордыню в другом, потому что она есть во мне, я вижу зависть другого по той же причине и т.д.
Если в другом имеется то, чего нет у меня, увижу ли я это? Логично было бы ответить, что — нет. Но я отвечаю — да! Почему? Потому что начинка то у всех одинаковая, просто соотношение ингредиентов разное, у кого-то преобладает один ингредиент, у иного — тот же ингредиент в остром дефиците. Одно понятно, что мне будут сразу бросаться в глаза в других именно те ингредиенты, которых лично у меня воз с прицепом или наоборот, в которых я испытываю острую потребность в виду очень скромного их наличия у меня.
Например, я всегда с восхищением отмечала такую черту в людях, как уравновешенность и умение спокойно реагировать на стрессовые ситуации, т.к. их у меня ноль целых фиг десятых и если уже случается какая-то непредвиденная ситуация, то кипиш, который я при этом поднимаю так велик, что его ощущают все, кто меня окружает. Даже если эти все совершенно к нему не причастны :)
Но даже я, правда очень редко, могла подойти к ситуации со спокойным взвешенным решением, значит — это качество где-то на периферии у меня все же в небольшом количестве и имеется :))
Поэтому и часто говорят, что тот, кто знает себя, знает и других. Но это было лирическое
Читать дальше →
Sky_ua
Aiakhate
Dragon
Mint
dpimka
blablabla
Shanti